Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L33u61k40á66š 54V34o23m73a49s56t25a 2738132339542

a) je naprostý nesmysl, že 85% uhlí z lomu ČSA se spálí v Chvaleticích. Jedná se o mix uhlí z lomu Vršany a ČSA s různou výhřeností

b) je naprostý nesmysl tvrdit, že elektrárna způsobuje škodu 3 miliardy Kč ročně. Ta elektrárna si kupuje emisní povolenky a platí ekologické daně. Snad se dá pochopit, že se snažíte čtenářům podsunout jen jednu stranu rovnice. V Chvaleticích navíc probíhá další ekologizace zdroje.

c) externality vytvářejí veškeré zdroje pokoušející Vám zajistit připojení k internetu dle libosti - namátkou nedávno dostala pokutu elektrárna na biomasu Mostek na Trutnovsku - vypouští do ovzduší velmi mnoho tuhých znečišťujících látek

d) teorie o tom, že prolomit limity je nutné kvůli elektrárně Chvaletice je ukrutný nesmysl. Všechny těžební lokality v ČR budou v následujících letech snižovat objem těžby. Namátkou Sokolov sníží těžbu o 30% po roce 2020 a uhlí bude chybět půlce jižních Čech pro centrální ohřev tepla. Ještě v roce 2015 bylo nutné do Opatovic dovážet uhlí z Německa. V tu chvíli elektrárna Opatovice vypouštěla o 25% více emisí vzhledem k nízké kvalitě německého uhlí. To Vás jako ekologa nechalo chladným?

e) trapně porovnáváte dva zdroje (spalovnu a uhelnou elektrárnu) bez porovnání vyrobené energie - tedy užitné hodnoty.

Zkuste si prosím nejprve něco o problematice nastudovat, než vylezete ven s takto ostudným pamfletem plným polopravd. Vždyť lidé s podobnou schopností sbírat informace Vaším stylem tomu mohou uvěřit....

0/−1
18.7.2016 6:51
Foto

R18o85b26e79r71t 92H25r70d66i31n26a 7822355590665

Vážený pane Vomasto, Vaše snaha hájit Severní energetickou na internetu je až dojemná, nicméně:

a, 3,4 milionů tun vytěžených na lokalitě ČSA v roce 2014 jich Chvaletice spálily 2,9 milionů tun. Viz. výroční zprávy Seven, respektive el. Chvaletice

b, To není nesmysl, jde o výpočet externích nákladů spalování uhlí, viz studie Centra pro otázky životního prostředí UK. Povolenky a ekologické daně (o jejichž fungování víme své) s tím defakto nesouvisí.

c, Elektrárna Chvaletice je třetím největším znečisťovatelem ovzduší v ČR. Samozřejmě, že žádný zdroj není úplně čistý, ale hnědouhelné elektrárny jsou na tom z tohoto hlediska spolu s jadernými zdaleka nejhůře.

d, těžební limity byly stanoveny v roce 1991. Stěžovat si 25 let potom na nedostatek uhlí je poněkud zvláštní. Elektrárna měla být původně do roku 2020 uzavřena, s tímto výhledem nebylo nutné s dodržením současných emisních limitů na dřívější uzavření spěchat.

e, Jde o účelový příměr, aby bylo jasné o jak obrovské znečištění ve skutečnosti jde.

Děkuji za komentář!

0/0
18.7.2016 10:20

L61u44k22á78š 95V96o38m68a16s26t31a 2868132989122

vážený pane Hrdino

a) dle výroční zprávy 2014 Severní energetická přikoupila 1,45 mil uhlí z Vršan. K dispozici měla tedy celkově 5,245 mil tun uhlí. Z hlubinné těžby měla 400 tisíc tun. Armáda tedy vytěžila 3,4 mil. a z toho 1,45 mil bylo odesláno do Chvaletic. Jedná se tedy o 42,6% uhlí - doporučuji stranu 11 a kalkulačku

b) najděte si prosím definici co znamená externalita - snad se pak odpíchnete k dalšímu poznání. Loni státní rozpočet získal 6,5 miliardy Kč jen z povolenek.

c) nahradit uhlí z Armády například biomasou si dotačně z veřejných prostředků vyžádá cca 18 miliard Kč ročně - to odpovídá výrobě 10TWh a současné výši vyplácené podpory na tento neškodný způsob výroby tepla a elektřiny.

d) teplárny bez uhlí končí, substitut bez dotací neexistuje. U plynu se partaje začnou odpojovat, jelikož jsou daňově zvýhodněny - za externality neplatí vůbec nic

e) omlouvám se za spamování - nikam to nevede. Mějte se hezky

0/0
18.7.2016 11:50
Foto

R11o40b87e93r70t 92H50r47d82i90n18a 7902735450375

a, zřejmě je to tak, možná jsem něco přehlédl, nemám teď čas to teď znovu ověřovat, nicméně Hnutí Duha uvádí ve svém článku (http://bit.ly/2ab9wP2) podobná čísla. Text jsem upravil.

b, emisní povolenky se týkají pouze skleníkových plynů, kromě toho, že zdaleka nefungují tak jak by měly, příjmy z nich jsou zlomkem skutečných externích nákladů vázaných na těžbu a spalovaní fosilních paliv.

c + d, jak už jsem jednou uvedl, limity platí už 25 let. Nejde tedy o žádné nahrazování nějakého výpadku, nýbrž dlouhodobě plánovaný přechod na čistější zdroje. I doba uhelná jednou skončí a měla dost času se na to připravit.

e, děkuji a na shledanou.

0/0
18.7.2016 21:40

J51a86n 23F81r93o79l61í33k 6376560785264

To nejpodstatnější je jestl vyrobenou elektřinu a teplo potřebujeme nebo se dá snadno nahradit jinak. Mě se třeba také nelíbí smrad z brněnské spalovny, který zatěžuje naši městskou část, ale chápu, že skládkování je daleko horší řešení nemluvě o tom, že v naší lokalitě už není kam.

0/0
12.7.2016 15:30
Foto

R20o62b49e15r21t 70H63r29d84i93n41a 7882735210965

v roce 2014 elektrárna Chvaletice ročně vyrobila celkem 3,91 TWh elektřiny. To odpovídá zhruba 4,9 % z čisté výroby elektřiny v ČR. Ten samý rok jsme cca 24 % vyrobené elektrické energie vyvezli za hranice...[>-]

0/0
12.7.2016 20:33

V38l87a86d16i63m33í77r 73J44a72v30o14r32a 4490172606478

Máte tam pěknou ilustrační fotku. Plnou parou se tam valí z chladicích věží té elektrárny vodní aerosol a z komína ani dýmeček. Pozoruhodný úspěch odsiřovacího agregátu té elektrárny.

0/−1
12.7.2016 12:52
Foto

R90o75b39e83r43t 84H95r29d19i25n52a 7572555340185

V této elektrárně se odvádějí spaliny přímo do chladících věží... Tzn. komín sice spaliny nevypouští, neznamená to ale, že zázračným způsobem někde mizí.

0/0
12.7.2016 14:35

V81l81a32d44i50m50í25r 92J42a87v14o42r90a 4660412796768

No, pane Hrdino, nevím co jste zač, ale předpokládám, že si děláte dost slabomyslnou legraci. Kdyby však ne, tak vězte, že na spaliny je vždy komín. V chladicích věžích jsou vašim pohledům ukryty trubky chladicích registrů za kondenzačními výměníky, které dále zlepšují účinnost parních turbín. Do chladicích věží je přiváděna chladná voda, která skrápí pořád ještě trochu teplé trubky těch chladicích registrů a mění se ve vodní mlhu. To bílé co tam vidíte, to je ten vodní aerosol, tedy mlha, která se odpařuje na těch trubkách, které tím chladí a následně odchází do atmosféry. Promiňte, že to píšu tak až přehnaně názorně, ale mám zkušenosti s podobnými lidmi, kteří jsou schopni vypustit do éteru takový nesmysl, jako vy.

0/−1
12.7.2016 15:05
Foto

R42o92b97e97r81t 23H94r12d89i85n54a 7172355260885

Vážený pane Javoro, já nevím z čeho vycházíte vy, ani proč si myslíte, že to víte lépe než já. Nicméně se nebudu opakovat. Funguje to přesně tak jak jsem to napsal. Kdo chce, může si to dohledat např. na stránkách Seven, nebo materiálech předchozího vlastníka společnosti ČEZ, a. s.

0/0
12.7.2016 15:23

V48l21a32d49i27m71í20r 95J74a81v96o94r38a 4520152626768

Dobře, začneme od nejjednodušších věcí. Víte na co ta stavba je? To znamená víte co se v té elektrárně vyrábí?

0/−1
12.7.2016 15:32
Foto

R45o74b24e61r36t 20H10r68d37i42n59a 7642705850165

Běžte si prosím trollovat někam jinam. Děkuji V

Pro ostatní citace z dokumentu webu MŽP:

p { margin: 0.11cm 0.1cm 0.21cm 0.2cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); }p.western { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 11pt; }p.cjk { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 11pt; }p.ctl { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }

Emisedo ovzduší

"Zvláštnostístavby je vyvedení odsířených spalin do chladicích věží, kderozptyl odsířených spalin má nejlepší výsledky z hlediskaživotního prostředí.

Emiseoxidu siřičitého a emise prachu se snížily díky odsiřovacímuzařízení, jehož technologie je založena na principu mokrévápencové vypírky. Kouřové plyny vyčištěné pomocíelektrostatických odlučovačů jsou dále vedeny kouřovýmiventilátory do dvou kouřovodů, které jsou napojeny do dvouabsorbérů. V absorbéru procházejí kouřové plyny sprchou vodnísuspenze jemně mletého vápence, ve které dochází k vymýváníoxidů síry z kouřových plynů, a to s účinností převyšující95%."

+1/0
12.7.2016 15:43

V71l25a92d78i43m91í62r 14J32a96v32o25r84a 4270662586848

No, takže nevíte ani o čem mluvíte. Chladicí věže jsou něco úplně jiného než odsiřovací zařízení. Nemáte o tom ani šajnu. Jak můžete balamutit lidi, aby s vámi šli protestovat proti chiméře, kterou jste si vymyslel? A propos, viděl jste už někdy kouř z hnědého uhlí, aby byl úplně bílý a vystupoval z chladicích věží, které má, v menším, na střeše každá budova s klimatizací? Jestli jsou na ministerstvu životního prostředí a v Sevenu zaměstnáni takoví výlupci jako vy, tak se nedivím těm škodám, na které pak musí normální občané doplácet.

0/−2
12.7.2016 15:59
Foto

R33o76b70e60r11t 37H22r11d32i80n88a 7392595410145

Vy jste si ten článek ani nepřečetl, že? Píše se tam nikoliv tom, které emise vychází kudy, ale o tom, za jakých podmínek byl schválen další provoz atd.

Vy jste se sám zamotal do vlastního konfrontačního tónu, je mi to líto, ale ztracené sebevědomí už vám nevrátím. Pokud chcete diskutovat, přečtěte si celý článek a diskutujte k věci. Komín nekouří, protože spaliny vycházejí s párou chladícími věžemi. Tak to je. EUV

+1/0
12.7.2016 16:56

V95o89k32o23u59n 35V28l84a82d69i91m63i13r 8942258509698

;-DJa ho chapu, komin je preci od toho, aby kouril. Tak to bylo vzdycky a nove technologie jsou nesmysl. ;-D

0/−1
12.7.2016 19:04
Foto

J82a74r40o92s24l55a70v 86P80t77á21č20e72k 4742729651274

To co popisujete je technologie, kterou už asi nikde nenajdete. Dnes (přes 40 let) se kondenzační turbíny řeší tzv. kondenzátory, do kterých proudí stále ještě pára z posledního dílu turbíny a v něm se sráží na vodu na trubkovnicích kondenzátoru uvnitř kterých proudí chladná voda. Tím se ta chladící voda samozřejmě oteplí, tak se ve vežích rozstřikuje, aby zchladla a z bazénu věže se čerpá opět vychlazená zpět do kondenzátoru. V dnešní době se nad místo rozstřiku do oblasti difuzoru věže přivádí spaliny, které svou teplotou zvyšují proudění a zároveň se účinně rozptylují do širokého okolí. Dnes jsou spaliny tak účinně zbavovány emisí síry, dusíku a tuhých částic, že jdou téměř výhradně z komína (nebo chladicí věže) jen horké páry a oxidy uhlíku s malým přebytkem kyslíku. Opravdu by mě zajímalo, kde sebral autor údaje o emisích rtuti a olova. Pokud tím myslí úlety (že jsou obsaženy ve spalinách) tak je to do nebe volající nesmysl, pokud tím myslí tuhé odpady (struska, škvára a popílek) odváděné na úložiště, tak by si měl uvědomit, že podobná čísla získá i u společností, které přemisťují obyčejnou zeminu. Stopové obsahy všemožných látek jsou téměř ve všem a pokud toho přes vás projdou statisíce tun, pak se pár metráků v tom množství najde. Ovšem v tak nepatrné koncentraci, že je pak takový údaj určen jen k dezinformaci a strašení lidí. Docela by mě zajímalo, kolik rtuti a olova by se dalo dohromady z třeba 800 000 tun (800 000 000 kg) mateřského mléka.

+1/0
12.7.2016 19:49
Foto

R28o93b94e53r98t 58H14r90d86i90n19a 7722185160165

Ve všech případech jde o úniky do ovzduší. Data pocházejí ze státního integrovaného registru znečištění za rok 2014.

0/0
12.7.2016 20:28

V40l29a55d83i10m20í81r 44J61a35v77o57r16a 4740202936288

Já jsem tady pořád, pane Hrdino. Po blízkém úderu blesku nám vypadla elektřina, takže jsem byl komunikativně naprosto odříznut. Takže když to shrneme: Z komína se nekouří, z chladicích věží jde pára, elektrárna vyrábí elektřinu, aby chlapec mohl gůglovat a blogovat, ale svolává lidi na demonstraci, aktivista jeden.

0/0
13.7.2016 7:42





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.